为徐翔、徐长江承担百万元的连带补偿作事？丝袜美腿qvod
文峰股份(601010)在面临终审判决时仍不深信，公司暗意正在估计请求再审或申诉事宜。
上诉请求未获撑抓
1月12日晚间，文峰股份公告裸露一则诉讼发达表示，四名投资者与徐翔等主管证券市集作事纠纷案的二审判决出炉。行为上诉东谈主的文峰股份仍未赢得理念念扫尾。
在2024年9月出炉的一审判决中，法院条件：第一，被告徐翔、徐长江补偿四名投资者盘算失掉110.26万元。第二，文峰股份对上述补偿义务承担连带作事，并在实质承担作事后，有权向被告徐翔、徐长江追偿。第三，驳回其中两名原告的其他诉讼请求。
文峰股份关于一审判决招架并拿起上诉。请求：取销一审判决第二项判决内容，并改判驳回四名投资者条件文峰股份承担补偿作事的诉讼请求。
最新出炉的二审判决莫得撑抓文峰股份的请求。
凭证二审判决：法院保管一审判决第一项、第三项和案件诉讼用度包袱内容；变更一审判决第二项为“文峰股份对徐翔、徐长江上述第一项补偿义务承担连带补偿作事”。即删除了文峰股份“在实质承担作事后，有权向被告徐翔、徐长江追偿”的判决内容。
法院进一步暗意，本判决为终审判决。要是未按本判决指定的时刻施行给付财富义务，应当依照干系端正，加倍支付拖拉施行时刻的债务利息。
关于这一扫尾，文峰股份暗意，为防范现存举座鼓吹利益，公司正在与专科讼师团队就该案件估计请求再审或申诉事宜。至于对公司本期或期后利润的影响，文峰股份称基于严慎性原则，公司凭证一审判决扫尾已于2024年计提展望欠债。
该案投资者方代理讼师许峰讼师团队则暗意，“投资者二审胜诉，感谢投资者信任和撑抓，感谢法官采信咱们的不雅点。”
对主管市集行为提供匡助
追想文峰股份对此前一审判决的异议，该公司共建议三点上诉原理：
第一，文峰股份主不雅上不存在主管的特意、客不雅上未扩张主管行为，原审判决诞妄认定共同侵权，从而判决文峰股份就投资者失掉承担连带补偿作事；
第二，原审判决忽略了投资者本身要素及证券市集系统性风险所酿成的影响，欠妥扩大了补偿作事限制；
第三，本案判决扫尾影响强大，恳请二审法院在裁判时充分提防对文峰股份现存投资者利益的保护，并照章坚抓“民事补偿优先”原则。
针对公司上诉请求，江苏省高档东谈主民法院以为，文峰股份为徐翔、徐长江主管证券来回市集行为提供匡助，应连带承担主管证券来回市集民事补偿作事。
至于文峰股份被徐翔、徐长江按捺发布相应公告等，在三者之间是否产生相应法律恶果问题。
江苏省高档东谈主民法院以为，此事与本案投资者主张徐翔、徐长江、文峰股份承担侵权补偿作事无关，不属于本案审理限制，故原审法院判决文峰股份与徐翔、徐长江承担连带作事正确。但在本案中认定徐翔、徐长江行为损伤文峰股份的正当职权、文峰股份向投资者实质承担作事后有权向徐翔、徐长江追偿欠妥，江苏省高档东谈主民法院给予改革。
追想此前已被审理查明的坐法事实：2014年10月至12月，徐长江欲减抓文峰股份股票，与徐翔意志后屡次协谋约定：由徐翔认真二级市集股价并接盘徐长江通过大批来回减抓的股票，徐长江将部分文峰股份股权转让给徐翔，按捺文峰股份发布股权转让、“高送转”等信息，共同拉升股价已毕高位减抓套现，减抓底价14元/股，超出部分五五分红。
判决书进一步裸露，徐翔通过上述相貌营业文峰股份股票赚钱4.5亿元把握。徐长江减抓套现67.6亿元，盈利51.5亿元，坐法所得34.1亿元。徐长江减抓之后，按照两边约定支吾给徐翔酬报10亿余元，但（因东窗事发）尚未支付。
丝袜美腿qvod